More servicesWindows Live
HomeHotmailSpacesOneCare
 
MSN
Sign in
 
 
Spaces home  DD的流水帐PhotosProfileFriendsMore Tools Explore the Spaces community

DD的流水帐

每一秒过去的自己都在死亡
May 25

左拥右抱的享受——新家装修完毕,同时更新

不是前一阵说过添二房的事儿吗?现在搬到了豆瓣文艺青年的根据地——博客大巴,地址是:http://deltadelta.blogbus.com/。
这里也会时不时地跟随更新,不过不会那么及时了。
另附校内的一篇日志交作业:

我为what没have更new?

其实王春子同学一直鼓励偶将五一二本人as a
无知受害者的经历改编成罗拉快跑式的超长MV,偶托腮作淫笑状:"你不觉得对于校内这太高端了?豆瓣上的文青都杀过来灭火了。"
最近一面战战兢兢与姓余名震的小屁孩做捉迷藏游戏,一面与鸡阿姨维持台面上的谈情说爱,等待六月份的私奔大逃杀,一面与全国人民共同哀悼那些提前去马克思那里报到的victims,王春子同学已经参加了双流机场和华西医院的志愿者项目,偶严肃的向他表示最崇高的敬意。
总之活下来真的很好,偶这人不太善于励志,煽情的段落就忽略了,反正相关spirits大家最近也领会了很多次,至于最近不更新的确切原因,不好意思,还没来得及反思。
BTW,五一二下午震后,很多人聚集在川大东区某楼前Mao爷爷高大雕像下寻求精神庇护,这时候Mao头顶的天上有一个很屌的风筝在飘,这是偶在这次地震后看过印象最深的画面了,可惜没有DC拍,用王春子和我的台词来评价就是——很postmodern。
BTW one more time,最近和某网友聊,其中有一个英文程度测验,问:用V打头的单词你第一个想到?

------我是少女不宜的分界线------

我的:vagina
他的:virgin
不知道意思的同学就不要google或金山词霸了,总之,我承认"物以类聚"这个词在猥琐男身上体现尤其明显。
April 25

就算全世界与你为敌

小时候听妈妈讲过屈原投江的故事
发现原来除了爱情,还有一些感情,同样古典和凄美
错误,人人都会犯
也许不可原谅,但不至于完全放弃
放弃的人就像没有根的浮萍随波逐流,最终失去方向
于是在这一刻,就算全世界与你为敌,我也不放弃。


April 19

出轨的心啊,准备找个小三

自从娶了Space,对它这种动辄发小脾气抽筋的行为实在不能忍受,虽然我一直拿忠心不二的古典式的爱情要求自己做个好丈夫,但是做妻子的即使不能体贴丈夫,也不应该挑战丈夫的忍耐极限,于是乎好几次都有了休妻的想法。
但是偶的关系网很大程度都是靠space他爸MSN摆平的,所以考虑再三,不要离婚,不过准备找个小三,争取做到同时更新,一天吃两家饭,希望不要上演双食记。
至于在哪家找小三,刚开始还没想好,新浪家的太Bitch,网易搜狐家的太花俏,Soho小报家的太年老色衰,看来看去,貌似Blogbus还可以,正在追求中,等我做好装修好房子,把钥匙给她,到时候通知大家,希望没事儿到俺家二房那里坐坐。
April 18

政治,政治,我也要政治,所以转载一个写得觉得最好的

看了这么多篇,就这一篇还说得很有人话,剩下那些要不就愤过头,要不就喊人权,要不就掉眼泪,饭局大人果然厉害。


我主要针对一种比较具有代表性的看法。

第一,外国人的抗议针对的是中国政府,而不是中国,而政府只是一个国家机关,不代表中国;第二,觉得国家强大和尊严之间没有必然联系,因此国人用不着觉得被伤害了,也用不着愤怒。还有人说,我不想国家太强大(当然,也绝不会想要太弱小,唔,好像国家要不强不弱才刚刚好,这个不强不弱的标准在哪里?中国现在不是正好不强不弱么?)

 

针对第一个问题,有人还举了个例子,当初印尼华人遭迫害时,他是真的心 痛,因为自己的同胞受害了,而这次事件,他却觉得性质不一样,因此没啥感觉。到底是不是这样呢?藏独,顾名思义就是要求西藏独立,西方打出“藏独”这个旗 号,就已经不止是要求中国政府在西藏问题上再透明一点,再公开一点,再温和一点那么简单了,而是在要求中国分裂。别跟我说这只是一种向政府施压的手段,施 压的目的是什么?跟达赖对话,谈什么?有什么好谈?西藏部分自制,把达赖请回西藏?然后事情就搞定了,缓和了?主权问题不容谈判,这个口子一开,我们怎么 给其他的分裂势力一个交代?先别提政府,此时的中国人能接受哪一种让步?

如果破坏一个国家的领土完整,还不是损害该国的利益,还不是对这个国家 的凌辱和侵略的话,那我真的不知道还有什么能算了。从道义和法律上说,公民有维护祖国领土完整的义务;从不那么高尚的角度来说,维护领土完整就是保护个人 利益。西藏的地理和战略位置对于中国国防的重要性不言而喻,如果这块屏障被分割出去,那后果将不堪设想。一旦外敌入侵,死伤的同胞难道会比当年在印尼被迫 害的少?

这时候,就会有一部分“世界公民”站出来说,但是这样公平么?藏人有争 取独立的权利啊!天赋人权啊!我们这样是不是太自私了一点?是的,天赋人权,台湾人也有独立的权利啊!新疆人也有啊,河南人也有啊,云南人也有啊,上海人 也有啊,上海虹口区的人民也有独立的权利啊!别跟我说西藏的历史和情况不一样,既然天赋人权,历史又有什么关系?

这个时候,我们善良的世界公民陷入了沉思和沮丧之中,他们是有独立的权 利啊,可是我不希望世界是这样子的,这样一来,世界不就乱套了么,国将不国了么?世界公民发现他没办法思考了,大家都有道理,大家又都没道理,这样也应 该,那样也应该,但又好像都不应该,世界公民不想玩了。归根结底在于他丧失了考虑问题的基本前提——立场,他既要做中国人,又要做世界公民,于是立场混乱 了,滑塌了,不知道什么是错是对了。

难道就不可以既做中国人,又做世界公民么?世界一家亲,我爱地球村!恕 鄙人阅历尚浅,活到现在,“世界公民”这种东西不止没有遇见过,连在电视上都没看到过。只听说过“美国的世界公民”、“法国的世界公民”、“德国的世界公 民”……我想如果有一天我真的遇到一个“世界公民”的话,那他应该诞生在一个叫做“世界”的国家吧。世界如果已经走向大同,又怎会有国家存在?国家作为历 史发展不可逾越的产物,代表的就是一个群体的利益。国家与国家间的交往就只可能是利益之间的交易,国家之间的交往无法置换成个人之间的交往,“睦邻友 好”、“一衣带水”这都只是美好的外交词汇,还真以为美国和英国是哥们,德国和法国感情深呢?

既然是利益关系,其交往的基点就是利益双方的资源优势和强弱对比,不可 能奢望有什么永恒公正的普世道义,如果你说这种普世价值指的是利益之间的协调和最优化配置(但这种协调不会一劳永逸,既然不一劳永逸,又谈得上什么“普 世”?),也即“双赢”的话,那我也认了,但此时再提什么超越利益之外的公平和平等就可笑了。因此,“世界公民”们以为自己站在了一个绝对中立的位置上, 既不偏袒西方,也不偏袒东方,既不任人唯亲,也不吃里扒外,他们占据了人类史上最伟大的最公正的最强大的立场,实际上是站在一个就要化了的冰淇淋上。

因此,同志们,现实一点,找准你的立场,别脚还没站稳,就想飞了。而这 个立场,除了你的祖国,还有别的选择么?为什么?因为你出生在这片土地,如果要真说有什么天赋的东西的话,这就是,实实在在的,不打折扣的,几近于一种本 能。它就是你天生的荣耀和悲哀,你应该为它而感到自豪和焦虑,为它的繁荣和幸福而努力。这本来是不用说的东西,但是由于善良的人们对世界的判断完全失准, 过于轻信“普世价值”,此外,还有一部分人执着于“国家”和“政府”之间的区别,生怕一不小心就沦为政府工具,其实没那么复杂,在涉及主权和国防等国家利 益的时候,大家就会保持必要的一致。当有外界势力损害到本国利益的时候,就要一致对外,所谓安内必先攘外。

   这就是应该有的立场,站在爱国的立场上,面对藏独,除了坚决反对之外,请 问还可能有第二种态度吗?一个爱国的人有可能经过认真地独立思考,查资料,翻字典,最后得出结论说:西藏应该独立么?答案是有可能。那就是我们上面说到的 世界公民幻想者,历史上有许多这样的人背负了“汉奸”的恶名,但我认为他们与“汉奸”还是有着重要区别的,汉奸是有意识的背叛祖国,为了个人利益而损害国 家利益。而世界幻想者的问题只在于幻想,对美好世界的来临估计得太早,不肯承认现实的“残酷性”,立场不明,最终成了一个孤独、矛盾而又痛苦的“独立”思 考者。这样的人我认为值得同情,更需要唤醒。

立场明确,一切问题迎刃而解,当说做人不能太CNN时,不要跟我说难道CCTV就很厚道么?安内必先攘外,别人对我们的污蔑是进攻,而内部问题留在内部解决,国内的所有问题我们都应该反思,但这不能就成其为替别人的进攻辩解的理由。你仔细想想,此时你站在哪边呢?也不要跟我说,为什么老提CNN, 不提一下那些没有报假新闻的外国媒体呢?你应该反问,为什么支持藏独的人就不听听那些不支持藏独的藏族同胞的意见呢?你更不会觉得西藏有独立的权利,而是 觉得他是母亲不可分割的一部分,因为它是“中国的西藏”,“中国的西藏”从中国独立就是不合理,不合法。基于中国人的立场,“独立”就不应该是在考虑西藏 问题时会出现的字眼,而是应该考虑如何处理好西藏问题?反思政府,反思个人,我们是否对藏族同胞的理解和关怀还远远不够?我们应该怎样做得更好?

至于如何爱国,在这场爱国运动中具体应该采取什么策略,那是另一个问 题。我只能说愤怒从来都不是一种正面的情绪,它不会让你强大,也不会让你清醒,但是正因为它是一种情绪,你对其又无可指责(克制总是愤怒之后的事,当然愤 怒的表达方式可以商榷),这是它的合法性根据。我们与西方普通民众的隔阂和裂痕已经形成,不可能奢望在短期内愈合,再说,隔阂本来就有,否则这样的事也不 会发生。事件永远只是导火索,背后的原因才值得我们深思。不要为中国会被孤立而叹息,因为中国从来就是被孤立的,意识形态的差异且不用说,利益上的冲突更 是无法规避。而此时,国家强大的意义不就不言而喻了吗?国家强大或许不是人民尊严的充要条件,但却是国家一切利益的保障,尤其当你是一个天生的大国(这点 很重要,所以就不要再拿“瑞士”之类的“小”而“富”的国家来做反例了),而又被别国视为异类和威胁的时候。那是不是我们不异类了,它们就会对我们友好和 温柔一点呢?如果你这样想,这篇文章算我没写。

再提一下尊严问题,在不承认有什么“普世价值”的前提下,尊严简单来 说,只有两种:第一种是别人看得起你,第二种是你自己看得起自己。当利益的协调有赖于强弱对比,而不是什么永恒公道的时候,强者在弱者面前就是更占便宜, 就是觉得自己更有尊严(当然弱者自己不一定这么觉得)。当你连自己的利益和安危都不能保障,当你还没有足以强大到与别人平等对话,“费尔泼赖”的时候,当 你只被看作一个在没有人权的氛围下成长起来的“人”的时候,很难说你得到了第一种尊严,而此时,如果你说你感觉到了第二种尊严,那要警惕阿Q附体。

于是,这次事件的意义不是全都彰显了吗?年轻人从切身体验和情感中,而 不是教科书上真正明白了一个简单而深刻的道理:强国才是关键,国强才有尊严。与此同时这反映出我们还不够强,我们的国家需要更强。而这不是靠哪位外国老大 哥的支持就能做到的,这依赖于每个公民的努力,每个人都有责任为其做贡献。

爱国曾经沦为一个空洞的口号,一种惹人反感的意识形态负担,现在它的意义全部恢复了,“为祖国作贡献”不肉麻,“为中华之崛起而读书”也不过时,相反,既然把红心挂在MSN上,既然如此奋勇的抵制家乐福,到真正在自己的行动和劳动中,在时间的考验中,却认为爱国依旧是高高挂起的事,那才是真的虚伪和可怜。吆喝一声,发泄一下,大家相互壮胆一下,狂欢一下就完啦?洗洗睡啦?

为何当年那些在西方“民主”、“自由”、“人权”的环境里浸淫多年的邓 稼先、钱学森等前辈要毅然选择回来建设祖国?此时不是一目了然了么?也正是现在国家的强大,给了人更多选择的空间,现如今,当你学成时,你有不回国的自由 和正当性理由(我相信在国外同样能为祖国贡献,有时甚至贡献还更大)。不过如果在考虑这个问题时,除了个人发展的考量之外,哪怕还能偶尔想到“祖国”两个 字,恐怕都是在这次事件教育下的巨大进步。

愤怒是无用的,抵制也不能解决根本问题,但是这种日益衰退的爱国和报国 之心,没有这一次事件的激励又怎可能高度复苏?这不就是这次事件的意义所在吗?每个人多从现实国情的视野上看问题,从国家的立场上想问题,抛却个人情绪和 牢骚,抛弃不切实际的幻想,将小我的奋斗与大我的振兴融为一体,个人不再蝇营狗苟,民族精神也不再萎靡浮躁。

这时,有人又会问,我奋斗有什么用呢?不是又沦为政府的工具了么?不是 又为掌权者干活了么?我只能说,如果真的从国家利益的角度出发,你实在不认同政府,如果你有充分的根据(而不是以偏概全)说明现任政府不止不维护,甚至还 损害着国家利益,人民的福祉,国家气运已尽,江河生灵涂炭,人民民不聊生(物质因素永远是第一位),那就别在那儿发牢骚了,做点实在的事情,别小打小闹, 叽叽歪歪,为了你的祖国,干笔大的。但是千万不要丧失了立场,又做你的世界公民梦去了。而既然老是让我分清国家和政府的区别,那么在国家利益面前,您就别 再意气用事了,国共都还能二次合作呢,仔细想想,到底是我没分清,还是你没分清?是我没愤青,还是你没愤青?

而如果你对政府不完全认同,觉得它有这样那样的毛病,但依旧觉得在这个 国家尚且可以“苟活”,虽然问题不断,但总还不至于那么糟糕,你能客观地看到它的渐进发展,这个国家尚有进步的可能的话,那这进步就少不了你的一分心力。 这不是什么口号,而是基本的道理,就跟你总要贴补家用一样。

可是,这通篇文章至始至终都弥漫着利益,利益,难道世界真的就是弱肉强 食,鱼死网破这么残酷吗?难道利己主义永远是王道么?爱国说得那么光冕堂皇,到头来还不是维护自己的利益?就真的没有普世价值吗?很不幸,就现阶段来看, 确实是这样,既然历史让世界版图以国家的形式分割,既然国家是利益的主体,我们就只能以与此相配的思维和方法来处理现实问题,任何超越都是幻想。而且还可 能沦为强者的帮凶,因为你要求弱者和强者一起“费尔泼赖”。

但也正因为世界现下之不完美,美好世界才值得我们追求。美好的世界是什 么?物质高度繁荣,即而精神高度发达。利益冲突的根本原因在于物质的缺乏,因而发展物质才是王道,企图用精神根本解决利益问题是不可能的,它就沦为了虚幻 的“普世价值”。而在一个完美的世界面前,人们不再会记起普世价值,因为正是世界之不完美,人们才去幻想“普世”。比起美丽之新世界,所有“民主”“自 由”“人权”等“普世价值”都算不了什么。

至于这个美好世界到底存不存在,已不是一个可以争论问题,“希望本无所 谓有,无所谓无”,它基于我们的想象,但不是幻想。想象是在现在思考一个将来美好的图景,而幻想则是以为这个将来美好的图景就在眼前,例如“普世价值”, 这就是二者的区别。更准确地说,它是一个理想,理想是我们一切动力的源泉,也是一切道德的基础。也正是在这个意义上,爱国情感与普世道德结合在了一起,每 个人都应该为祖国强大而努力,而这同时就是为全人类的解放尽了一份力,因为,无论多少坎坷风波和多少不如人意,中国依旧作为最重要的社会主义国家,孤独而 顽强地屹立在世界地图上。

April 17

杀鸡若成功,必弹冠相庆(上)——DD同学与阿狗一休的Romance

DD同学自从为像杨丽娟同学一样为美丽坚帅哥痴狂,不惜毅然卖身给寄托楼的头牌老鸨——鸡阿姨,从此就开始其悲惨的人生经历,每日必被阿狗和一休同学以各种惨无人道的XX方式蹂躏来摧残去,阿狗同学天生慈悲为怀,每次XX如同广播体操,很有规律,可恨的是,可恨的是,一休同学枉为一代高僧,竟然如此花样繁多,推陈出新,DD同学终日用鳄鱼的眼泪做洗面奶,终于感动天下苍生,鸡阿姨说:“算了,4月17日你若表现不错,给你半个赎身的机会,剩下半个6月8日那日你要亲自接待verbal先生,若表现得好,我就撕了你的卖身契。”
话说4月17日前,DD同学一直苦练功夫,时间如白驹过隙,DD同学终于分别respectively和阿狗与一休同学进行了终极PK,幸运的是,大概平时RP不错,阿狗和一休同学没有百般刁难,只用了自己的高频率保留招式,没有使用阴险的偏门怪招,所以DD同学终于不用再见到那两个心理猥琐的龌龊之徒了。
DD同学现已进入应付Verbal先生的倒计时阶段,每日必拿俞先生的新东方红宝书,背诵毛泽东思想,考虑到Verbal先生是个激进的毛派分子,DD同学要首先让他“意淫”自己。
演员表:
DD同学——由于他自以为很大牌,所以他扮演他自己
鸡阿姨——GRE,美国叉叉叉考试中心的钞票印刷机
阿狗——Argument,GRE同学麾下AW司副司长
一休——Issue,GRE同学会下AW司正司长
Verbal——的确很大牌,所以扮演他自己
群众演员:Quantitative——在某些地区很NB,比如美利坚帅哥他家,在某些地区很过气,比如DD同学的家乡——PRC
DD同学感后发言部分:在这里,我首先要感谢我的爸爸,妈妈,姨妈,姨夫,舅舅,姑妈,....,还有在Heaven上班炒基金的姥爷和奶奶,Special Thanks to 纽城打工仔同学对我精神上的支持,这个奖有一半功劳是你的,我将继续努力,为冲出寄托楼这个迫害人权、禁锢自由的封建社会而做进一步的斗争。
自我估计:3.5~4.0,考虑到自己龌龊的语言能力,估低一点3.5算了。

View more entries
 
你,你,你,说你呢,别走神啊
D某面面观